De rijken, wat vinden ze zelf van de miljonairstaks?

Leopold Lippens, aandeelhouder in de vastgoedsector, in suikerraffinaderijen en in de financiële sector

“Belast liever de vakbonden”

De rijken doen betalen? “We gaan toch niet de mensen straffen die de economie doen draaien, hè?”, is de reactie van Leopold Lippens. En hij heeft gelijk: herinner u hoe zijn broer Maurice de economie deed draaien toen hij voorzitter was van Fortis. “Ik zou graag zien dat de vakbonden ook een inspanning doen. Ik begrijp niet waarom zij niet belast worden”, aldus de burgemeester van Knokke. De vakbonden moeten een rechtspersoonlijkheid hebben om belast te kunnen worden. Gevolg is dat ze dan financieel kapot gemaakt kunnen worden, zoals Margaret Thatcher destijds deed in Groot-Brittannië. Zo kan je de arbeiders op slag arm maken en verdwijnen de frigoboxtoeristen van het mooie Knokse strand. Goed gezien van Leopold!

Roland Duchâtelet, baas van Melexis, sinds kort eigenaar van voetbalclub Standard Luik

“Geld om pinten te gaan pakken”

De armen helpen om hun energiefactuur te betalen? Belachelijk, volgens Duchâtelet, 18de grootste fortuin in België. “Je geeft hen beter geld om pinten te gaan pakken, zo spaar je meteen ook op de verwarming!” Het is ongelooflijk wat een diep inzicht onze patroons hebben! De rijken belastingen doen betalen? “Dan had ik nooit Standard kunnen kopen”, merkt Duchâtelet op. Ja, elk zijn pleziertje: als de armen pinten gaan pakken mogen de rijken toch ook iets hebben… Een voetbalclub of een politieke partij, bijvoorbeeld. Hij zou Standard zelfs kunnen omdopen tot “Vivant”… en het dan een stille dood laten sterven. De pret kan niet op!

Etienne Davignon, erevoorzitter van de Bilderberggroep

“Een tijdelijke belasting zie ik wel zitten”

De door de PVDA geïnfiltreerde media willen ons wijsmaken dat ‘onzen Etienne’ de rijken belastingen wil doen betalen. Propaganda! “Een tijdelijke belasting zie ik wel zitten”, dat zegt Davignon. Waarom een tijdelijke belasting? Davignon verduidelijkt: “In het huidige verontrustend populistische klimaat moeten we ervoor zorgen dat de mensen niet denken dat de inspanningen ongelijk verdeeld zijn.” Maar wie moet dan de crisis betalen? “Dat is duidelijk: de overheid zelf.” Oef, gelukkig, want we dachten even dat ‘onzen Etienne’ – een van de meest invloedrijke Belgische patroons ter wereld – besmet was door marxistische ideeën.

Luc Bertrand, CEO van de holding Ackermans & van Haaren

“Wij betalen al te veel”

Moeten de rijken belastingen betalen, zoals de Amerikaanse kapitalist Warren Buffet suggereert? Neen, zegt Luc Bertrand, 13de Belgisch fortuin. “Warren Buffet betaalt in de Verenigde Staten minder dan 20 % belastingen. Hier bezwijken wij bijna onder de belastingen. 52 % van het bnp (de rijkdom die België in een jaar produceert, n.v.d.r.) gaat naar de staat!” Ja, goed, maar in 2010 betaalden zijn AvH-holding en zijn coördinatiecentrum nul komma nul euro belastingen. Een geluk nog dat de kapitalisten niks betalen, anders ging nog meer dan 52 % van het bnp naar de staat!

Joost Bert, patroon van Kinepolis

“Rijk en gezond”

Toen hij door de VRT op de Waregem Koerse werd geïnterviewd over een belasting voor de rijken, antwoordde Joost Bert: “Ik ben rijk omdat ik in goede gezondheid ben, zeer rijk aan goede gezondheid dus. Hoe kan ik daarvan iets weggeven? Dat is moeilijk…” Logisch toch: zolang je rijk bent en in goede gezondheid word je het best niet belast. Je laat ziekte en belastingen beter over aan de armen. De Kinepolis-patroon geeft trouwens toe dat hij over “een uitstekende ploeg medewerkers” beschikt om zijn belastingen te “optimaliseren”. Het was geen goed idee om hem te vragen of hij zijn geld in Luxemburg geplaatst heeft. “Daarop antwoord ik niet”, zegt Bert. Wat kunnen journalisten toch tactloos zijn. Iedereen heeft toch recht op een beetje privacy!

Fernand Huts, baas van Katoen Natie

“Alle winst wordt opnieuw geïnvesteerd”

Fernand Huts, actief in de Antwerpse Haven en 22ste Belgisch fortuin is tegen de belasting voor rijken. Reden: “Als bedrijvengroep investeren we elke euro winst die we maken opnieuw in België, in Europa en in de rest van de wereld.” Zie je wel, als een kapitalist geld verdient, dan verspilt hij het niet zoals de spilzieke arbeiders. Neen, hij investeert zijn geld om nog rijker te worden. En die rijkdom investeert hij opnieuw, en zo verder. Hij zou zich een Maserati GranCambrio kunnen veroorloven, maar wat dacht je, hij is gewoon tevreden met zijn Bentley Mulsanne en zijn Porsche Cayennne. Er blijft een klein vraagje – eigenlijk een onbelangrijk detail – wie gaat de productie consumeren die uit al deze investeringen voortvloeit?

Albert Frère, patroon van de NPM en de GBL

“Opgelet voor het groeiend populisme”

Albert Frère wou niet antwoorden op de vragen die Le Soir hem stelde (alleen het gedacht al!) om de rijken belastingen te doen betalen. Het antwoord is zo simpel dat hij er echt zijn kostbare tijd niet hoeft in te steken: waarom zou hij geld aan de staat geven? Hij is toch rijk geworden door de staatskas te plunderen ten tijde van crisis in de metaalindustrie!

En dan is er nog die schandalige opiniepeiling van het programma Controverse op RTL. “Moeten de rijken de crisis betalen?”, was de vraag. Zoals te verwachten was, antwoordde een overweldigende meerderheid ‘ja’. RTL is gekend om zijn populisme, maar de mensen doen stemmen over een aloude PVDA-eis, dat is een brug te ver! We weten allemaal dat Albert Frère zijn RTL-aandelen niet verkocht heeft omdat ze een meerwaarde hadden van 2,3 miljard euro, maar gewoon uit protest tegen het groeiend populisme op deze zender!